Klasse III
,
Enge Zahnbögen
,
Kreuzbiss im Seitenzahnbereich
,
Asymmetrische Zahnbögen
,
Mandibuläre Mittellinien-Abweichung
,
Mittellinienverschiebung
,
Rotationen
,
Lückenstand

Expansion
,
Leveling curve of Spee
,
ASR
,
Lückenschließung
,
Vor der OP

Behandlungsinformationen

  • Alter: 41
  • Geschlecht: Weiblich
  • Invisalign Behandlungsoption: Full

Zusammenfassung der Diagnose

  • Klasse-III-Relation
  • Enge Zahnbögen
  • Mittellinienverschiebung
  • Kreuzbiss im Seitenzahnbereich
  • Mandibuläre Mittellinien-Abweichung
  • Rotationen
  • Lückenstand
  • Asymmetrische Zahnbögen

Use of:

  •  Nivellierung der Spee-Kurve
  • Expansion
  • ASR
  • Lückenschließung
  • Pre-Surgical
  • Optimized Rotation Attachment (G3) on Buccal 4.5 (LR5), Buccal 3.5 (LL5)
  • Optimized Multiplane (G4) on Buccal 1.2 (UR2)
  • Optimized Root Control Attachments (G4) on Buccal 1.1 (UR1), Buccal 1.3 (UR3), Buccal 2.3 (UL3), Buccal 2.4 (UL4), Buccal 4.4 (LR4), Buccal 3.3 (LL3)
  • Optimized DeepBite Attachments for Anchorage (G5) on Buccal 1.5 (UR5), Buccal 3.4 (LL4)
Courtesy of Dr E. Rothier 2018
Award 2019 Peer Review Award

Fotos

Click to compare enlarged
upper
Ausgangsposition
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
Finale
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
Fortschritt
lower
right
front
left

Röntgenbilder

ClinCheck-Behandlungsplan

video anterior
video right-left
video upper-lower

Behandlungszusammenfassung

Erzielte Ergebnisse

  • Klasse I-Relation erzielt
  • Funktionale Eckzahn-Führung auf beiden Seiten
  •  Kreuzbiss im Frontzahnbereich korrigiert
  • Posteriorer Kreuzbiss korrigiert
  • Normaler Overjet und Overbite erzielt
  • Mittellinien symmetrisch
  • Alignment beider Zahnbögen durch De-Rotation
  • Zahnbogenform verbessert
  • Alle Behandlungsziele wurden erreicht für den Fall

Gesamtbehandlungsdauer

  • 17 monate

Anzahl der Aligner

  • Maxillary: 44 + 28 = 72
  • Mandibular: 44 + 28 = 72

Tragedauer der Aligner

  • 1 woche

Bemerkungen

  • A previous expansion of the maxilla was done.
  • After the expansion this case was prepared for orthognatic surgery.
  • Only Invisalign without any other appliance or need for elastics was used for the preparation.
  • Over correction of the posterior crossbite was planned to ensure that we would not have premature contacts in the immediate postoperative period.
  • Between 3.4 and 3.5 we did only 0.3mm IPR to strengthen the closure of spaces.
  •  Small midline deviation was corrected with additional aligners.
  • Tooth 1.7 was extracted because it had no antagonist and the patient did not wish to place an implant in the region of 4.7

Retention

  • Maxillary:
  • Mandibular: