Klasse II Div. 1
,
Erhöhter Overjet
,
Offener Biss
,
Enge Zahnbögen
,
Kreuzbiss im Seitenzahnbereich
,
Maxilläre Mittellinien-Abweichung
,
Mittellinienverschiebung
,
Engstand
,
Rotationen

Mandibuläre Protrusion
,
Expansion
,
Proklination
,
Phase-I-Behandlung / Interzeptiv

Behandlungsinformationen

  • Alter: 9
  • Geschlecht: Weiblich
  • Invisalign Behandlungsoption: Invisalign Teen with MA

Zusammenfassung der Diagnose

  • Klasse II Div. 1
  • Erhöhter Overjet
  • Offener Biss
  • Enge Zahnbögen
  • Kreuzbiss im Seitenzahnbereich
  • Maxilläre Mittellinien-Abweichung
  • Mittellinienverschiebung
  • Engstand
  • Rotationen

Use of:

  • Expansion
  • Proklination
  • Mandibuläre Protrusion
  • Optimized rotation attachment (G3) on Buccal 1.3 (UR3)
  • Optimized extrusion attachment (G3) on Buccal 1.1 (UR1), Buccal 2.1 (UL1), Buccal 2.2 (UL2)
  • Power ridge feature (G3) on Buccal 4.1 (LR1), Buccal 4.2 (LR2), Buccal 3.1 (LL1)
  • Precision wings (MA) on Buccal 1.6 (UR6), Buccal 2.6 (UL6), Buccal 4.6 (LR6), Buccal 3.6 (LL6)
Courtesy of Dr F. Garino 2019

Fotos

Click to compare enlarged
upper
Ausgangsposition
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
Final of Phase I
lower
right
front
left

Röntgenbilder

ClinCheck-Behandlungsplan

video anterior
video right-left
video upper-lower

Behandlungszusammenfassung

Erzielte Ergebnisse

  • Klasse I-Relation erzielt
  • Funktionale Eckzahn-Führung auf beiden Seiten
  • Posteriorer Kreuzbiss korrigiert
  • Normaler Overjet und Overbite erzielt
  • Deutliche Verbesserung des Overjet
  • Mittellinien symmetrisch
  • Zahnbögen begradigt und koordiniert
  • Alignment beider Zahnbögen durch De-Rotation
  • Zahnbogenform verbessert
  • Alle Behandlungsziele wurden erreicht für den Fall
  • Harmonie der Zahnbögen wurde erzielt

Gesamtbehandlungsdauer

  • 17 monate

Anzahl der Aligner

  • Maxillary: 40 + 18 = 58
  • Mandibular: 40 + 11 = 51

Tragedauer der Aligner

  • 1 woche

Bemerkungen

  • Expansion in the upper arch as needed to obtain space for 1.2 and increase intercanine width in combination with the use of MA Precion wings to allow class II correction
  • In the lower arch the crowding was corrected through expansion and proclination
  • Additional aligners were used to extrude 1.2 once space was created
  • The patient ended his phase 1 of treatment with Class II corrected into an almost a Class I molar relationship considering that lee way space will be used since still in mixed dentition
  • The case will be evaluated in the next 1-2 years and if needed a short phase II to correct minor tooth movements of permanent canines and bicuspids will be done
  • I shared this case to show how important the use of a phase I treatment for a growing patient with the use of not only tooth movement but also a functional treatment can be

Retention

  • Maxillary:
  • Mandibular: