Clase II, div. 1
,
Resalte aumentado
,
Mordida abierta
,
Arcadas estrechas
,
Mordida cruzada posterior
,
Desvio da linha média maxilar
,
Desviación de la línea media
,
Apiñamiento
,
Rotaciones

Avance mandibular
,
Expansión
,
Proclinación
,
Tratamiento de fase I/interceptivo

Informações do tratamento

  • Edad: 9
  • Sexo: femenino
  • Opción de tratamiento Invisalign: Invisalign Teen with MA

Resumo diagnóstico

  • Clase II, div. 1
  • Resalte aumentado
  • Mordida abierta
  • Arcadas estrechas
  • Mordida cruzada posterior
  • Desvio da linha média maxilar
  • Desviación de la línea media
  • Apiñamiento
  • Rotaciones

uso de

  • Expansión
  • Proclinación
  • Avance mandibular
  • Optimized rotation attachment (G3) on Buccal 1.3 (UR3)
  • Optimized extrusion attachment (G3) on Buccal 1.1 (UR1), Buccal 2.1 (UL1), Buccal 2.2 (UL2)
  • Power ridge feature (G3) on Buccal 4.1 (LR1), Buccal 4.2 (LR2), Buccal 3.1 (LL1)
  • Precision wings (MA) on Buccal 1.6 (UR6), Buccal 2.6 (UL6), Buccal 4.6 (LR6), Buccal 3.6 (LL6)
Courtesy of Dr F. Garino 2019

Las fotos

Click to compare enlarged
upper
Inicial
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
Final of Phase I
lower
right
front
left

Radiografías

Plan de tratamiento ClinCheck

video anterior
video right-left
video upper-lower
Download ADF files
Inicial
Alineadores adicionales

Resumen de tratamiento

Resultados obtidos

  • Relación clase I conseguida
  • Guía funcional de caninos en ambos lados
  • Mordida cruzada posterior corregida
  • Resalte y sobremordida normal conseguidos
  • Mejora significativa del resalte
  • Coincidencia de líneas medias
  • Arcadas alineadas y coordinadas
  • Alineación de ambas arcadas a través de desrrotación
  • Forma de la arcada mejorada
  • Todos los objetivos del tratamiento se lograron en el caso
  • Se lograron arcadas armoniosas

Tiempo total de tratamiento

  • 17 meses

Cantidad de alineadores

  • Maxillary: 40 + 18 = 58
  • Mandibular: 40 + 11 = 51

Tiempo de uso del alineador

  • 1 semana

Comentarios

  • Expansion in the upper arch as needed to obtain space for 1.2 and increase intercanine width in combination with the use of MA Precion wings to allow class II correction
  • In the lower arch the crowding was corrected through expansion and proclination
  • Additional aligners were used to extrude 1.2 once space was created
  • The patient ended his phase 1 of treatment with Class II corrected into an almost a Class I molar relationship considering that lee way space will be used since still in mixed dentition
  • The case will be evaluated in the next 1-2 years and if needed a short phase II to correct minor tooth movements of permanent canines and bicuspids will be done
  • I shared this case to show how important the use of a phase I treatment for a growing patient with the use of not only tooth movement but also a functional treatment can be