Classe I
,
Supraclusion
,
Arcades étroites
,
Décalage des lignes médianes
,
Encombrement

Traitement de Phase I / Interception
,
Élastiques : Classe II
,
Ingression
,
Expansion
,
Vestibulo-version

Informations relatives au traitement

  • Âge: 8
  • Sexe: mâle
  • Option de traitement Invisalign: Invisalign First

Synthèse du diagnostic

  • Traitement de Phase I / Interception
  • Classe I
  • Supraclusion
  • Arcades étroites
  • Décalage des lignes médianes
  • Encombrement

Use of:

  • Expansion
  • Ingression
  • Vestibulo-version
  • Élastiques : Classe II
  • Optimized retention attachment (Phase 1) on Buccal 3.5 (LL5)
  • Optimized expansion support attachment (Phase 1) on Buccal 1.5 (UR5), Buccal 1.6 (UR6), Buccal 4.5 (LR5), Buccal 4.6 (LR6), Buccal 3.6 (LL6), Lingual 3.5 (LL5), Lingual 3.6 (LL6)
Courtesy of Dr T. Gruelle 2019

Photos

Click to compare enlarged
upper
Début
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
Final of Phase I
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
Le progrès
lower
right
front
left

Radiographies

Plan de traitement ClinCheck

video anterior
video right-left
video upper-lower

Résumé du traitement

Résultats atteints

  • Relation de Classe I obtenue
  • Surplomb normal et recouvrement obtenu
  • Les axes médians coïncident
  • Arcades alignées et coordonnées
  • Forme de l'arcade améliorée

Durée totale du traitement

  • 17 mois

Nombre d'aligners

  • Maxillary: 30 + 26 + 20 = 76
  • Mandibular: 30 + 26 + 20 = 76

Durée de port des aligners

  • 5 days

Commentaires

  • Invisalign first with molars expanded first then C's, D's and E's
  • Space created then refined to capture the UR2 which came in ectopically
  • The UL2 came in slower and we will refine if need be to capture and align it
  • When the delivery of the initial aligners was to occur, the LLB had not exfoliated. I placed an elastic around it and it fell out in 2 weeks.
  • The patient then began with aligner 3 on the lower and upper and great expansion in the lower arch was achieved