Classe II div 1
,
Surplomb accru
,
Béance
,
Arcades étroites
,
Articulé croisé postérieur
,
Décalage de la ligne médiane maxillaire
,
Décalage des lignes médianes
,
Encombrement
,
Rotations

Avancée mandibulaire
,
Expansion
,
Vestibulo-version
,
Traitement de Phase I / Interception

Informations relatives au traitement

  • Âge: 9
  • Sexe: Femelle
  • Option de traitement Invisalign: Invisalign Teen with MA

Synthèse du diagnostic

  • Classe II div 1
  • Surplomb accru
  • Béance
  • Arcades étroites
  • Articulé croisé postérieur
  • Décalage de la ligne médiane maxillaire
  • Décalage des lignes médianes
  • Encombrement
  • Rotations

Use of:

  • Expansion
  • Vestibulo-version
  • Avancée mandibulaire
  • Optimized rotation attachment (G3) on Buccal 1.3 (UR3)
  • Optimized extrusion attachment (G3) on Buccal 1.1 (UR1), Buccal 2.1 (UL1), Buccal 2.2 (UL2)
  • Power ridge feature (G3) on Buccal 4.1 (LR1), Buccal 4.2 (LR2), Buccal 3.1 (LL1)
  • Precision wings (MA) on Buccal 1.6 (UR6), Buccal 2.6 (UL6), Buccal 4.6 (LR6), Buccal 3.6 (LL6)
Courtesy of Dr F. Garino 2019

Photos

Click to compare enlarged
upper
Début
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
Final of Phase I
lower
right
front
left

Radiographies

Plan de traitement ClinCheck

video anterior
video right-left
video upper-lower
Download ADF files
Début
Aligners supplémentaires

Résumé du traitement

Résultats atteints

  • Relation de Classe I obtenue
  • Guidage fonctionnel des canines des deux côtés
  • Articulé croisé postérieur corrigé
  • Surplomb normal et recouvrement obtenu
  • Amélioration significative du surplomb
  • Les axes médians coïncident
  • Arcades alignées et coordonnées
  • Alignement des deux arcades par le biais d'une dérotation
  • Forme de l'arcade améliorée
  • Cas dont les objectifs de traitement ont tous été atteints
  • Obtention d’arcades harmonieuses

Durée totale du traitement

  • 17 mois

Nombre d'aligners

  • Maxillary: 40 + 18 = 58
  • Mandibular: 40 + 11 = 51

Durée de port des aligners

  • 1 semaine

Commentaires

  • Expansion in the upper arch as needed to obtain space for 1.2 and increase intercanine width in combination with the use of MA Precion wings to allow class II correction
  • In the lower arch the crowding was corrected through expansion and proclination
  • Additional aligners were used to extrude 1.2 once space was created
  • The patient ended his phase 1 of treatment with Class II corrected into an almost a Class I molar relationship considering that lee way space will be used since still in mixed dentition
  • The case will be evaluated in the next 1-2 years and if needed a short phase II to correct minor tooth movements of permanent canines and bicuspids will be done
  • I shared this case to show how important the use of a phase I treatment for a growing patient with the use of not only tooth movement but also a functional treatment can be