クラスⅡ分類2
,
ディープバイト
,
狭窄歯列
,
正中のずれ
,
叢生

クラスⅡエラスティック
,
遠心移動
,
挺出
,
圧下
,
拡大
,
唇側傾斜
,
IPR

スポットライト 内の症例

We would like to congratulate Dr. Pedernera with winning the 2018 EMEA Peer Review Awards!

症例情報

  • 年齢: 25
  • 性別: 女性
  • Invisalign治療オプション: Full

診断の概要

  • クラスⅡ分類2
  • 狭窄歯列
  • 正中のずれ
  • ディープバイト
  • 叢生

以下を使用

  • 遠心移動
  • クラスⅡエラスティック
  • スピー湾曲のレベリング
  • 拡大
  • 挺出
  • 圧下
  • 唇側傾斜
  • IPR
  • Power Ridge Feature on Buccal 3.1 (LL1)
  • Optimized Rotation Attachment (G3) on Buccal 1.4 (UR4), Buccal 2.5 (UL5), Buccal 4.3 (LR3), Buccal 3.3 (LL3)
  • Multi-Tooth Extrusion Attachments (G4) on Buccal 1.1 (UR1), Buccal 1.2 (UR2), Buccal 2.1 (UL1), Buccal 2.2 (UL2)
  • Precision Bite Ramp (G5) on Lingual 1.1 (UR1), Lingual 1.2 (UR2), Lingual 2.1 (UL1), Lingual 2.2 (UL2)
  • Pressure Areas (G5) on Lingual 4.2 (LR2)
  • Optimized DeepBite Attachments for Anchorage (G5) on Buccal 4.4 (LR4), Buccal 4.5 (LR5), Buccal 3.4 (LL4), Buccal 3.5 (LL5)
Courtesy of Dr M. Pedernera 2017
Award 2018 Peer Review Awards

写真

Click to compare enlarged
upper
本治療
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
治療後
lower
right
front
left
Click to compare enlarged
upper
進捗
lower
right
front
left

レントゲン写真

ClinCheck治療計画

video anterior
video right-left
video upper-lower
Download ADF files
本治療
追加アライナー

治療の概要

達成した内容

  • クラスⅠ関係達成
  • 機能的な犬歯誘導(左右側)
  • 正常なオーバージェット&オーバーバイト達成
  • ディープバイト改善
  • 正中一致
  • 切歯の適切な歯軸角
  • Speeのカーブは水平になっています
  • 歯列の配列およびコーディネーション
  • アーチフォーム改善
  • 審美的スマイルの達成
  • 全ての治療目標を達成した症例
  • 調和のとれた歯列を達成

合計治療月数

  • 19数ヶ月

アライナー数

  • Maxillary: 34 + 14 = 48
  • Mandibular: 26 + 14 = 40

アライナー交換頻度

  • At the start of the treatment every 2 weeks, gradually changed to 1 week

コメント

  • This case was an Advanced case and was a good challenge for me.
  • The main issue was to solve the crowding of the upper teeth and the high position of 1.2, as well correct the sagital problem.
  • My plan was to distalize the upper arch using the 1/2 protocol and moving a maximum of two teeth at the time, with an aesthetic beginning proclining the upper incisors.
  • For increased anchorage I used Class II elastics.
  • Also made expansion of both the upper and lower to improve the buccal corridors due to the narrow arches, at the same time in the first Clincheck I manage to create extrusion of 1.2.
  • In my opinion one of the important things in this case was taking the bite records and pictures of the initial situation by centering the mandible (centering the midlines) and setting the starting point of the treatment from this position.
  • This helped to reduce the number of aligners for the first stage.
  • The extraction of the four third molars was done before starting the treatment.
  • A very short phase of additional aligners was necessary to finish the treatment with a beautiful and functional occlusion.
  • The patients cooperation during the treatment was 10 out of 10.